Is lymphopenia a predictive factor of outcomes in COVID19 patients?

Introduction: Lymphopenia is defined as a peripheral blood lymphocyte count <1500/mm3. It may be a predictive factor for clinical outcomes of COVID-19, including mortality. This study aims to explore the relationship between lymphocyte count and the severity of COVID-19. Method(s): Retrospective study of hospitalized patients with COVID-19 (Moderate and Severe COVID-19 Pneumonia) in pneumology department D of Abderahman Mami hospital. We compared 2 groups: (G1) 197 patients with lymphopenia versus (G2): 100 patients without lymphopenia Results: The two groups were comparable with regard to the frequency of dyspnea (70% G1 vs 63%, p=0.05). Among the 197 patients in G1, 69.3% of patients were >=60 years old vs 38% in G2, p=0.3. Comorbidities were similar between G1 and G2 (cardiovascular comorbidites: 43% G1 vs 52%G2 and respiratory comorbidites 21.8% G1 vs20% in G2). No significant difference was found between oxygen requirements (6.7L/min in G1 vs 5.1L/min in G2, p=0.2). There was a trend toward higher serum CRP and D-dimer levels in G1 (96% in G1 vs. 92% in G2, p=0.05 and 51% in G1 vs. 43% in G2, p=0.2 respectively). The prevalence of lung involvement >50% was 28.5% G1 vs 20.8%, p=0.1. Patients in groups G1 and G2 required non invasive ventilation and transfer to an intensive care unit in a comparable manner (30% in group 1 vs 22% in group 2, p=0.1). No significantly higher mortality rate was associated with lymphopenia (8.2% in G1 vs 6.8% in G 2, p=0.6). Conclusion(s): lymphopenia was not predictive of disease severity in COVID-19 patients in this study.

Pulmonary rehabilitation interventions in COVID-19 patients

Introduction: Owing to post-Covid 19 pulmonary sequelae, there are a considerable number of COVID-19 survivors requiring respiratory rehabilitation. We aim to reveal the impact of pulmonary rehabilitation as an effective intervention in these patients. Method(s): Prospective study of hospitalized patients with COVID-19 in pneumology department D of Abderahman Mami hospital. We evaluated symptoms and pulmonary function tests assessments in patients (N = 28) who participated in the pulmonary rehabilitation program,including respiratory muscle training and breathing exercises (twice a week for 6 weeks) at one month after discharge and 6 weeks after training. Result(s): The average age was 58.7 years. A severe lung involvement (>50%) was revealed in 25% (n=7). The most common comorbidities were hypertension (n=11) and diabetes (n=6). Common persistent symptoms post COVID 19pneumonia were: breathlessness (19cases with mean mMRC scale 1.82), fatigue (n=19) and cough (n=12). This study showed a significant decrease of persistent symptoms after 6 weeks: 2 cases of persistent dyspnea (mMRC scale 1 vs 1.82, p=0.03), 1 case of cough and 1 case of fatigue. Pulmonary function revealed statistically significant improvement after this program: TLC (73.2% vs 86.1%, p<0.01), FEV1 (93.4% vs 98.6%, p<0.01), FVC (89.4% vs 95.8%, p<0.01) and DLCO (63.9% vs 75.3%, p<0.01). A significant increase in distance traveled after the six-minute walk test was found (473 vs 517 meter, p<0.01). Respiratory muscle training improved maximum inspiratory pressure (PImax 70.5cmH20 vs 81.3, p<0.01) and maximum expiratory pressure (PEmax 80.4 cmH20 vs 87, p<0.01) Conclusion(s): Respiratory rehabilitation improve symptoms and pulmonary function after COVID-19 pneumonia.

Persistent dyspnea six months after SARS-CoV-2 pneumonia : what are the contributing factors ?

Introduction: Dyspnea is a common symptom in post Covid-19 Syndrome. The aim of this study was to evaluate the frequency of persistent dyspnea and assess the factors associated with persistent dyspnea in patients 6 months after discharge for covid-19 pneumonia. Method(s): A retrospective comparative study was performed between november 2020 and december 2021. Sixty - two patients were included from the post-COVID follow-up consultation 6 months after hospitalization for the acute episode. Patients were divided into 2 groups: G1 (n=19) with persistent dyspnea and G2 (n=43) patients without persistent dyspnea. Result(s): The frequency of persistent dyspnea was 30.64%. Compared to G2, the G1 have also more persistent dray cough (42.1% vs 9.3 % ;p=0.005) and memory loss (10.5% vs 0% ;p=0.03) at 6 months. G1 had more severe cases of COVID-19 pneumonia (47.4% vs 41.9%,p=0.01) and non-invasive ventilation (22.2% vs 2.4%,p=0.02) and less anosmia (0% vs 20.9%,p=0.04) in the acute phase of Covid-19 infection than G2. Asthma (21,1% vs 2,3% p=0,02) was more prevalent in G1. The age (p=0.6), female sex (p=0.53), cardiovascular (p=0.5) and metabolic (p=0.8) diseases and extensive radiological damage greater than 50% in the acute phase (p=0.4) were similar in both groups. The mean of FEV1(77.6% vs 104,2%,p=0.01) and DLCO (57% vs 78.72%,p=0.01) were lower in G1 than G2. Radiological cleaning (p=0.1), the mean of FVC (p=0.09), TLC(p=0.32) and 6MWT (p=0.8) were similar in both groups. Conclusion(s): The severity of COVID-19 pneumonia and impairment of DLCO and FEV1 are factors associated with persistent dyspnea in patients at 6 months post Covid -19 infection.

Profil des patients ayant le syndrome post-COVID-19

Introduction: Le syndrome post-COVID-19 est défini comme des signes ou des symptômes inexpliqués et persistants sur 12 semaines, développés pendant ou après l'infection par le COVID-19. Le but de notre étude était de révéler la fréquence et les facteurs prédictifs de ce syndrome. Méthodes: Étude analytique transversale ayant inclus 142 patients qui ont été hospitalisés pour une pneumonie à COVID-19 (forme modérée à sévère) au service de pneumologie D de l'hôpital Abdrahmen Mami Ariana. On a étudié le profil clinique des patients souffrant d'un syndrome post-COVID-19. Résultats: La fréquence du syndrome post-COVID-19 était estimée à 26,1 % (37 patients). Les symptômes persistants à 12 semaines étaient essentiellement l'essoufflement (n = 26, 70,2 %), la toux sèche (n = 10, 20,03 %) et l'asthénie (n = 7, 18,9 %). Le sex-ratio chez ces patients était 0,94 (19 femmes). L'âge moyen était comparable avec les patients asymptomatiques (60,5 ans ± 11,9). Au sein de ce groupe étudié, l'HTA (n = 25 vs 18, p = 0,02), la dyslipidémie (n = 17 vs 6, p = 0,003) et le SAOS (n = 6 vs 1, p = 0,08) étaient des comorbidités plus fréquentes par rapport aux patients asymptomatiques. On n'a pas trouvé une différence significative pour le diabète, l'obésité, l'insuffisance cardiaque et les troubles de rythme. La durée d'hospitalisation était similaire (11,5 jours ± 8,7, p = 0,8). L'étude multivariée a révélé un seul facteur indépendant qui était la dyslipidémie (OR = 3,7 ;IC95 % = [1,1–11,3] ;p = 0,02). Conclusion: Cette étude souligne la fréquence non négligeable du syndrome post-COVID-19 chez les patients hospitalisés. Des études plus larges sont nécessaires pour mieux détecter les facteurs prédictifs de ce syndrome.

Caractéristiques épidémiologiques de la pneumonie COVID-19

Introduction La propagation du nouveau coronavirus SARS-CoV-2, découvert en Chine en décembre 2019, a touché le monde entier et a atteint la Tunisie depuis mars 2020. L’objectif de cette étude est de déterminer le profil clinique, biologique et tomodensitométrique de la pneumonie COVID-19. Méthodes Étude rétrospective incluant 300 patients hospitalisés pour pneumonie COVID-19 confirmée par RT-PCR au service de pneumologie D de l’hôpital Abderrahmen Mami de l’Ariana durant la période 2020–2021. Résultats L’âge moyen des patients était de 59,95±14,29 ans (22–96 ans) avec une prédominance masculine (54 %). La fréquence des sujets âgés de plus que 65 ans était de 42 %. L’hypertension artérielle (41,7 %), le diabète (28 %), l’obésité (40 %), la pathologie respiratoire chronique et allergie (20,7 %) et l’hypothyroïdie (8 %) étaient les comorbidités les plus fréquentes. La symptomatologie était dominée par l’asthénie (76,3 %), la fièvre (63,7 %) et la toux sèche (52,3 %). Le tableau clinique était sévère dans 56,5 % des cas nécessitant une oxygénothérapie plus que 6l/min à l’admission chez 44,1 % des patients. Un syndrome inflammatoire biologique, une lymphopénie et une cytolyse hépatique ont été notés respectivement chez 85,5 %, 66,2 % et 22,1 % des patients. Les D-Dimères étaient positives chez 48,4 % des patients. L’atteinte radiologique était sévère (>50 %) chez 50,7 % des patients. Le scanner thoracique a montré la présence d’images en verre dépoli en plage, des condensations parenchymateuses et un aspect en crazy paving respectivement chez 88,6 %, 65,8 % et 9,7 % des patients. La distribution des lésions était sous pleurale (37 %) et au niveau des lobes inférieurs (26,1 %). Une antibiothérapie et une corticothérapie systémique ont étaient prescrites respectivement chez 55,7 % et 90,6 % des patients. L’évolution était favorable dans 72,6 % des cas avec une durée moyenne d’hospitalisation de 9,32±6,7jours. Soixante-dix-neuf patients (26,4 %) ont nécessité le transfert en réanimation. Le décès a été noté chez sept patients. Conclusion Les caractéristiques cliniques et paracliniques des patients hospitalisés pour pneumonie à SARS CoV-2 étaient similaires à celles publiées dans des études précédentes.

Pneumonie à SARS-CoV-2 sévère nécessitant un fort débit en oxygène

Introduction La présentation clinique de l’infection à virus SARS-CoV-2 est très variable, allant des formes bénignes aux formes graves marquées notamment par un syndrome de détresse respiratoire aigu avec nécessité d’un débit élevé en oxygène. L’objectif de notre étude est de caractériser la pneumonie à SARS-CoV-2 nécessitant un débit élevé en oxygène. Méthodes Étude rétrospective incluant 300 patients hospitalisés pour une pneumonie SARS-CoV-2 confirmée par une RT-PCR au service de pneumologie D de l’hôpital Abderrahmen Mami de l’Ariana durant la période 2020–2021. Ces patients ont été répartis en deux groupes : groupe1 (G1) : patients avec des besoins en oxygène≥6l/mn à l’admission (n=187) et groupe 2 (G2) : patients avec des besoins en oxygène<6l/mn à l’admission (n=113). Résultats Les sujets âgés de plus que 65 ans (49,2 % versus 36,5 % ;p=0,02) et le sexe masculin (63,6 % vs 46,7 % ;p=0,004) étaient plus fréquents dans le G1. Comparativement au G2, les patients du G1 avaient plus de dyspnée (79,5 % versus 57,9 % ;p=0,001) et de fièvre (71,2 % versus 57,8 % ;p=0,01). À la biologie, un syndrome inflammatoire biologique (91,5 % versus 80,7 %, p=0,009), un taux élevé de LDH (93 % versus 76,3 % ;p<0,001), une cytolyse hépatique (31 % versus 15 % ;p=0,001) et une lymphopénie (72,5 % versus 61,1 % ;p=0,06) étaient plus fréquents dans le G1. La ferritinémie était plus élevée (754,43 versus 577,83ng/mL ;p=0,04) et l’albuminémie était plus basse (31,9g vs33,9g ;p=0,04) dans le G1. Les condensations en bandes sous pleurales (33,6 % versus 22,4 % ;p=0,04) et une atteinte étendue (>50 % du parenchyme pulmonaire) (70 % versus 36,9 % ;p<0,001) étaient plus fréquentes dans le G1. Les patients du G1 ont nécessité plus de corticothérapie (97,7 % versus 85 % ;p<0,001), de ventilation non invasive en aiguë (11,9 % versus 3 % ;p=0,001) et de transfert en réanimation (44,3 % versus 12 % ;p<0,0001). Les comorbidités respiratoires (p=0,69), cardiovasculaires (p=0,93) et métaboliques (p=0,41), les D-Dimères positives (p=0,08) et le taux de fibrinogène (p=0,4) étaient comparables entre les deux groupes. Conclusion La pneumonie à SARS-CoV-2 nécessitant un débit en oxygène de plus que 6l/mn à l’admission est caractérisée par une gravité clinique, biologique et radiologique.

Modification du comportement tabagique chez les Tunisiens à l’ère de la pandémie COVID-19

Introduction La pandémie COVID-19 a un impact psychosocial entraînant des modifications comportementales notamment le comportement tabagique. Le but de notre travail est d’étudier le comportement tabagique au cours de la pandémie COVID-19 en Tunisie. Méthodes Enquête descriptive transversale ayant été réalisée à l’aide d’un auto-questionnaire anonyme standardisé partagé sur les réseaux sociaux pendant 15jours. Cent huit personnes ont répondu au questionnaire. Résultats L’âge moyen des participants était de 38,4 ans avec une prédominance du sexe masculin (78,7 %) et d’un niveau d’éducationnel supérieur (80,6 %). Une infection à SARS-CoV-2 a été rapportée chez 43 % des participants. La fréquence des participants vaccinés était de 71,3 % dont 17,6 % avaient une vaccination complète. L’âge moyen de début de tabagisme était de 20 ans. Le mode de tabagisme le plus fréquent était les cigarettes (91,6 %) avec une consommation moyenne de 17 cigarettes/jour. La consommation des cigarettes électroniques et de narguilé étaient notées respectivement chez 13 % et 8,3 % des participants. La majorité (97 %) des participants ont commencé à fumer avant la pandémie, (1,85 %) au cours de la pandémie et un participant a repris le tabagisme durant la pandémie. La moitié des participants ont gardé le même niveau de consommation tabagique qu’avant la pandémie, (23,1 %) ont augmenté leur consommation, (19,4 %) ont diminué leur niveau de consommation et (7,4 %) ont arrêté de fumer pendant la pandémie. Soixante-huit pour cent des participants ont tenté d’arrêter le tabagisme. Les raisons motivant le sevrage étaient : un confinement avec les membres de la famille (12 %), l’atteinte par la COVID-19 (4,6 %), les publications en rapport avec la sévérité de l’association COVID et tabac (4,6 %), la difficulté d’approvisionnement pendant les périodes de confinement (4,6 %) et le décès d’un proche par la COVID-19 (3,7 %). Conclusion La pandémie COVID-19 semble avoir un effet sur le comportement tabagique. Ceci souligne l’importance d’encourager les campagnes de sensibilisation à l’arrêt du tabac ainsi que les moyens d’aide au sevrage tabagique dans cette période difficile.

Caractéristiques phénotypiques des patients diabétiques hospitalisés pour pneumonie COVID-19

Introduction Le diabète est l’une des comorbidités le plus fréquemment rapportées chez les patients atteints de COVID-19. L’objectif de notre travail est de déterminer les caractéristiques cliniques, biologiques et radiologiques de la pneumonie COVID-19 chez les patients diabétiques. Méthodes Étude rétrospective et comparative incluant 300 patients hospitalisés pour une pneumonie COVID-19 confirmée par une RT-PCR au service de pneumologie D de l’hôpital Abderrahmen Mami de l’Ariana durant la période 2020–2021. Ces patients ont été répartis en deux groupes : groupe 1 (G1) : patients diabétiques (n=93) et groupe 2 (G2) : patients non diabétiques (n=207). Résultats Le diabète était de type 2 (n=84), de type 1 (n=2) et inaugural (n=13) avec une glycémie à jeun moyenne à 11,41mmol/L et une hémoglobine glyquée moyenne à 9,83 %. Comparativement aux patients non diabétiques (G2), les patients diabétiques (G1) étaient plus âgés (63,06 versus 58,28 ans ;p=0,005), avaient plus d’hypertension artérielle (68,8 % versus 29,5 % ;p=0,0001), d’hypothyroïdie (12,9 % versus 5,8 % ;p=0,03), de dyslipidémie (38,7 % versus 10,6 % ;p=0,001) et moins de tabagisme (3,4 % versus 12,6 % ;p=0,02) et de cytolyse hépatique (13,6 versus 25,9 % ;p=0,021). Un épanchement pleural (11,5 % versus 2,8 % ;p=0,01), un crazy paving (15,4 % versus 7,3 % ;p=0,01) et une localisation sous pleurale des lésions (48,7 % versus 32 % ;p=0,01) au scanner thoracique étaient plus fréquents dans le G1. Les patients du G1 avaient plus de complications au cours de l’hospitalisation avec plus de chiffres tensionnels élevés (14 % versus 6,8 % ;p=0,04), de décompensation cétosique (10,8 % versus 0 % ;p=0,0001) et d’insuffisance rénale fonctionnelle (28 % versus 17,4 % ;p=0,03). Un tableau clinique sévère (55,9 % versus 65,7 % ;p=0,1), une étendue radiologique plus que 50 % (51,2 % versus 51,5 % ;p=0,9), une lymphopénie (64,5 % versus 67 % ;p=0,67), un syndrome inflammatoire biologique (87,9 % versus 84,5 % ;p=0,43) et des D-Dimères positives (46,9 % versus 49,1 % ;p=0,7) étaient comparables entre les deux groupes. La durée moyenne d’hospitalisation (9,43j versus 9,26j ;p=0,8), le recours à la réanimation (26,9 % versus 26,2 % ;p=0,9) et la nécessité de ventilation non invasive en aiguë (11,1 % versus 5 % ;p=0,05) étaient comparables entre les deux groupes. Conclusion La pneumonie COVID-19 chez les diabétiques était plus fréquente chez les sujets âgés et associée à plus de comorbidités cardiovasculaires avec une atteinte radiologique atypique.

Facteurs prédictifs de la persistance des symptômes prolongés à 1 mois post-pneumonie COVID-19

Introduction Certains patients gardent des symptômes plus longtemps post-pneumonie COVID-19. L’objective de notre étude est de caractériser les symptômes en post-pneumonie COVID-19 et de déterminer les facteurs prédictifs de leurs persistances. Méthodes Étude rétrospective longitudinale incluant 121 patients ayant présenté une pneumonie COVID-19 et qui ont consulté à 1 mois après hospitalisation pour l’épisode aiguë. Ces patients ont été recrutés au sein de la consultation de suivi post-COVID, au service de pneumologie D de l’hôpital Abderrahmen Mami de l’Ariana, durant une période allant de janvier 2020 à août 2021. Résultats Quatre-vingt-sept patients (71,9 %) avaient des symptômes prolongés. Cette symptomatologie était dominée par la dyspnée (45,5 %), la toux sèche (19 %), l’asthénie (18,2 %), l’oppression thoracique (14 %) et les céphalées (12,4 %). Une anosmie persistante a été notée chez 5 % des patients. Comparativement aux patients asymptomatiques, les patients avec des symptômes prolongés étaient plus de sexe féminin (51,7 % versus 48,3 % ;p=0,02) et avaient une forme sévère plus fréquente de la pneumonie COVID-19 (48,3 % versus 20,6 % ;p=0,001) et une durée d’hospitalisation plus longue (12,45 jours versus 9,18 jours ;p=0,02) à la phase aiguë de l’infection. L’âge moyen (64,47 ans versus 60,45 ans, p=0,128), la fréquence des sujets âgés de plus que 65 ans (48,3 % versus 38,2 % ;p=0,31), les comorbidités cardiovasculaires (39,1 % versus 41,2 % ;p=0,6) et métaboliques (56,3 % vs 64,1 % ;p=0,9) et une étendue radiologique plus que 50 % à la phase aiguë de la pneumonie COVID-19 (42 % versus 40 % ;p=0,85) étaient comparables entre les deux groupes. Conclusion La dyspnée est le symptôme le plus fréquent après la phase aiguë de la pneumonie. Les facteurs prédictifs de la persistance des symptômes à un mois post-pneumonie COVID-19 étaient le sexe féminin et la sévérité de l’infection initiale.

Corrélation radio clinique dans la pneumonie à SARS-CoV-2

Introduction La tomodensitométrie thoracique (TDM-Thx) a une place centrale dans la prise en charge des patients présentant des symptômes respiratoires secondaires à une pneumonie à SARS-CoV-2. Cet examen permet d’évaluer l’extension des lésions et de suivre leur évolution. L’objectif de notre étude est de déterminer la corrélation entre de la sévérité radiologique de la pneumonie à SARS CoV-2 et la sévérité clinique. Méthodes Étude rétrospective et comparative incluant 278 patients hospitalisés pour une pneumonie à SARS-CoV-2 confirmée par une RT-PCR au service de pneumologie D de l’hôpital Abderrahmen Mami de l’Ariana durant la période 2020 à 2021. Ces patients ont été répartis en deux groupes: groupe1 (G1) : patients avec une pneumonie étendue à 50 % et plus du parenchyme pulmonaire (n=143) et groupe 2 (G2): patients avec une pneumonie étendue à moins de 50 % du parenchyme pulmonaire (n=135). Résultats Comparativement aux patients du G2, les patients G1 avaient plus de verre dépoli (99,2 % versus 93,3 %;p=0,01), de condensations (74,4 % versus 55,8;p=0,002) et d’épaississement septal (38,3 versus 17,5 % ;p=0,0001). Les patients du G1 avaient moins de comorbidités respiratoires (9,8 % versus 28,9 % ;p=0,0001) notamment moins d’asthme (1,4 % versus 7,4 % ;p=0,01) et présentaient plus de dyspnée (74,5 % versus 60 %;p=0,01) que le G2. Le délai de consultation était plus long dans le G1(10,33j versus 8,88j ;p=0,01). Des D-Dimères positives (55,3 % versus 42,6 %, p=0,05) et un taux élevé de LDH (90,6 % versus 77,3 %p=0,003) étaient plus fréquents dans G1. La ferritinémie moyenne était plus élevée (771,56 versus 555,72ng/ml ;p=0,01) et la protidémie moyenne était plus basse (70g versus 72g;p=0,02) dans le G1. Une forme clinique sévère (86 % versus 37 % ;p=0,001) avec une saturation en air ambiant inférieur à 90 % (70,2 % versus 40,9 % ;p=0,0001), un débit d’oxygène plus que 6l/min à l’admission (59,2 % vs 26,7 % ;p=0,001), le recours à la ventilation non invasive en aigue (10,1 % versus 3 % ;p=0,01) et le transfert en réanimation (31,7 % versus 18,5 % ;p=0,01) étaient plus fréquents dans le G1. La durée moyenne d’hospitalisation était plus prolongée (12,9j versus 9,61j ;p=0,01) dans G1. L’âge moyen (p=0,41), la fréquence du sexe masculin (p=0,49), la lymphopénie (p=0,13) et le taux de fibrinogène (p=0,2) étaient comparables entre les deux groupes. Conclusion La sévérité radiologique de la pneumonie à SARS-CoV-2 est associée à la sévérité clinique avec des besoins en oxygène plus importants et des hospitalisations en réanimation plus fréquentes.

Impact à long terme de la pneumonie à Sars-CoV-2 sur la fonction respiratoire

Introduction La pneumonie à Sars-CoV-2 est pourvoyeuse de séquelles respiratoires avec un retentissement fonctionnel respiratoire. L’objectif de notre étude est d’évaluer le retentissement fonctionnel respiratoire à 3 mois post pneumonie à Sars CoV-2. Méthodes Étude rétrospective longitudinale incluant 70 patients ayant présentaient une pneumonie à SARS CoV-2 confirmée par une RT-PCR et qui ont consulté à 3 mois (M3) post hospitalisation pour l’épisode aiguë. Ces patients ont été recrutés au sein de la consultation de suivi post Covid, au service de pneumologie D de l’hôpital Abderrahmen Mami de l’Ariana, durant une période allant de janvier 2020 à août 2021. Résultats L’âge moyen des patients était de 60,83 ans (28–85 ans) avec une prédominance masculine (58,6 %). Les comorbidités étaient dominées par l’hypertension artérielle (52,9 %) et le diabète (38,6 %). L’obésité a été notée chez 38,6 % des patients avec un IMC moyen à 30,43kg/m2 [20,99–63,4kg/m2]. La dyspnée d’effort à M3 était notée dans 34,28 % des patients. Les valeurs moyennes des paramètres fonctionnels aux explorations fonctionnelles respiratoires (EFR) à M3 étaient respectivement: CVF à 90,94 % (58 %–121,7 %), VEMS à 92,84 % (45 %–125 %), CPT à 88,4 % (64 %–118 %) et DLCO à 76,23 % (35 %–118 %) de la valeur prédite. L’EFR était normale dans 38,6 % des cas. Elle a montré un trouble ventilatoire restrictif chez (5,7 %), un ventilatoire obstructif (2,9 %) et un trouble de la diffusion (44,3 %). Le TM6 a montré une réduction du PM dans 27,1 % des cas. Les patients avec une atteinte sévère (au moins 50 %) au scanner initial avaient une valeur de VEMS moyen plus basses (87,4 versus 97,7 % de la valeur prédite;p=0,01). Cependant les valeurs de la CVF (p=0,2), CPT (p=0,2) et de la DLCO (p=0,16) étaient similaires quel que soit la sévérité de l’atteinte initiale. Conclusion La baisse de la DLCO constitue l’anomalie fonctionnelle la plus fréquente. Les anomalies fonctionnelles respiratoires persistantes à 3 mois d’une infection à SARS-CoV-2 justifient un suivi large et à long terme.